Die nachfolgenden Kommentare spiegeln lediglich meine persönliche Meinung zum bezeichneten Zeitpunkt wieder. Da ich weder allwissend bin, noch in die Zukunft sehen kann, können sich Aussagen und Vorhersagen auch als falsch erweisen.  

 

Rahmenabkommen EU - Schweiz 18.01.2019

Die EU, im Kern DE - FR, geht nach dem System entweder macht Ihr was wir wollen, oder Ihr seid draussen, vor. Das hat dann nichts mit Verhandlungen zu tun, sondern ähnelt dem einstigen Vorgehen des grossen Bruders UDSSR mit seinen osteuropäischen Verbündeten.

 

Die EU hatte in den 90er Jahren ihren positiven Höhepunkt erlebt. Finanzielle Disziplin und Stabilität im Vorfeld des €, Schaffung des Zoll-und grenzfreien Schengen Raums, Deregulierung der Telekommunikation, Eisenbahnverkehr u.v.m, Mittlerweile ist die EU sehr destruktiv für Mensch und Wirtschaft. Sozialistische Umverteilungsfantasien wie eine europaweite Arbeitslosenversicherung, Rentenversicherung die ggf. sehr zu Lasten der Schweiz gingen. Grün ideologische Regulierungen wie REACH, Klimaschwindel, Glühbirnenverbot richten Schaden an. Die deutsche Ideologie der Umvolkung ist dazu angetan Europa grundlegend zu verändern.

Meines Erachtens ist es nicht im Interesse der Schweiz einem solchen Abkommen zuzustimmen. Es handelt sich am Ende um eine Art De Facto EU Mitgliedschaft ohne Einfluss. Eine De Facto Mitgliedschaft in einer dem Untergang zustrebenden Gemeinschaft ist nicht sinnvoll.

Meines Erachtens ist es im Gegenteil sinnvoller die Schweiz zu stärken und Beziehungen zu anderen politischen Mächten, USA, China, Russland, GB, Naher Osten, zu intensivieren und eine positive Zukunft zu gestalten.

Überarbeitung der Energiestrategie hin zu mehr Autonomie und Verstand, Kernkraft, Wasser, Versehen der grenzüberschreitenden Stromleitungen mit Phasenschiebern.

Betreiben einer an den Interessen der Schweiz orientierten Einwanderungspolitik.

Verzicht auf den Klimaschwindel, Verzicht auf destruktive, ideologische Richtlinien wie REACH, EU Abgasnormen.

 

 

Indexfonds und Fondsriesen13.01.2019

Aktuell werden 18% der US Aktien und 12% der deutschen Aktien von passiven ETF/Fonds gehalten*. Wenn man berücksichtigt, dass ein weiterer Teil der Aktien in den Händen von Gründern und Nachkommen liegt, die Indexfonds sich auf die "grossen Indizes" S&P 500, DJ30, DAX  konzentrieren, ist dies signifikant. Aktienkurse von Firmen die sonst wenig miteinander zu tun haben, korrelieren miteinander. Da Indexfonds selten bei Hauptversammlungen präsent sind, reduziert sich der Aktienanteil mit der ein Einfluss auf Unternehmen ausgeübt werden kann. 

Die weltgrössten Vermögensverwalter sind Blackrock 6.3 Bill.$, Vanguard 5.1 Bill. $ und State Street 2.8 Bill. $. Allein Vanguard besitzt >10% von 80 Unternehmen und >5% von 491 der 500 S&P 500 Firmen. Dadurch üben die Vermögensverwalter eine enorme Macht über die Wirtschaft aus. Vanguard scheint damit verantwortungsvoll umzugehen, Blackrock weniger. Aus politischen Gründen wäre es geboten die grossen Vermögensverwalter zu kleineren Einheiten zu zerschlagen. 

*Die gefährliche Macht der Masse, Börse Online 51/52 2018 S42ff

 

Die Konzernverantwortungsinitiative (CH) 11.01.2019

Die Initiative bedient die linke, ideologische Vorstellung dass die Konzerne neben ihrer wirtschaftlichen Funktion eine "moralische Verantwortung" haben, sprich der Ausbreitung der eigenen, linken Ideologie dienen sollen.

Persönlich lebe ich als Aktionär. Mein Ziel ist dass die Unternehmen von denen ich Anteile besitze nützliche Produkte herstellen und damit den Menschen dienen und mir einen Gewinn bescheren. Politisch sollen sich die Unternehmen innerhalb der Länder an die dort herrschenden formellen und informellen Regeln halten und sich neutral verhalten. Ich lehne es ab wenn diese auf meine Kosten Politik und Ideologie verbreiten.

 
Eine der Hauptexistenzgrundlagen der Schweiz ist es als politisch und juristisch stabile, steuerfreundliche Heimat für internationale Konzerne zu dienen. Wenn man die Dinge nach den Massstäben des Schweizer Rechts betrachtet, kann dies massive Auswirkungen auf Konzerne wie Glencore, Nestle, Sika etc. haben.
 
Im Gegensatz zu Amerikanern die tagelang mit dem Auto durch das eigene Land fahren können, oder Deutschen/Franzosen die stundenlang durchs eigene Land fahren können, stösst man in der Schweiz nach kurzer Zeit auf sprachliche und kulturelle Grenzen. Deshalb hatten die Schweizer in der Vergangenheit ein Bewusstsein aufgebaut, dass es verschiedene Kulturen und Massstäbe gibt. Dies ist ein erheblicher Vorteil Schweizer Unternehmen gegenüber z.B. amerikanischen Unternehmen wo man z.B. meint, dass Ohio der Massstab für die Welt ist.    
 
Ideologie, Moral und Gesetze unterscheiden sich in den verschiedenen Ländern massiv. Beispielsweise kann man sich in Deutschland, Schweiz mit negativen Äusserungen zu einer Religionsgemeinschaft die das alte Testament in den Mittelpunkt stellt, ins Gefängnis bringen, im Iran und Syrien ist dies genau anders herum. In der Schweiz ist zügiges Autofahren eine Straftat die mit Gefängnis geahndet wird, in Deutschland eine Ordnungswidrigkeit. In Deutschland ist das "Vergessen" von steuerlich relevanten Daten eine Straftat die mit langen Haftstrafen geahndet wird, in der Schweiz eine Ordnungswidrigkeit. 
 
Grundsätzlich denke ich aufgrund meiner beruflichen Erfahrung auch in Entwicklungsländern, dass die Fabriken und Minen die Glencore, Nestle, Sika.... in Afrika installieren höhere Umwelt-, Sicherheits- und Sozialstandards realisieren als dies einheimische Eigner tun.

 

 

Besteuerung von Aktien in Deutschland 18.12.2018

In Deutschland erfreut man sich gerne an einer besonderen Politik und in der Folge extremer Steuern. Vermutlich wäre es einfacher wenn die Menschen ihr Einkommen beim Staat abgeben und dann eine gem. ideologischer Kriterien vergebene Alimentation erhalten. 

Vielfach wird in Deutschland und der Schweiz eine geringe Besteuerung von Aktien beklagt. Wenn eine Geldquelle etwas weniger besteuert wird als Andere ist das keine Subvention, sondern es sollte der Normalfall sein, dass die Menschen ihre Erträge geniessen können.  Hier in der Schweiz bleiben Veräusserungsgewinne steuerfrei. In den USA gibt es das Formblatt 401K dass es den Menschen ermöglicht mit Aktien für das Alter vorzusorgen. 

Aktuell werden Aktien in Deutschland je nach Geldentwertung und Kursgewinnen mit > 100% besteuert. Beispiel: Aktie 2011 für 100 € gekauft, 2018 für 120 € verkauft. Kaufkraftbereinigter Kurs 104 €, Gewinn 4 €. Steuer 5.4 €. Steuersatz 135%. Veräusserungsverluste lassen sich nur bedingt mit Gewinnen verechnen. Auch die Dividenden werden auf Unternehmensebene und wiederum beim Anleger besteuert so das insgesamt eine sehr überdurchschnittliche Besteuerung stattfindet.   

Meines Erachtens wäre es geboten die Geldentwertung beim Veräusserungsgewinn zu berücksichtigen, die Besteuerung der Unternehmensgewinne entweder im Unternehmen, oder beim Anteilseigner durchzuführen. 

 

Spekulieren mit Derivaten04.12.2018

Üblicherweise wird eine Option, Zertifikat, Future, CfD durch eine Bank konstruiert. Es müssen Stillhalter (Gegenposition) bezahlt werden, die "konstruierende Bank" muss bezahlt werden, Vertrieb und Marketing kosten Geld, der Handel über eine Bank, oder einen Broker gleichfalls. Insofern kann ein Anleger im Regelfall damit weniger Geld verdienen als mit dem Basisprodukt, bzw. wird statistisch Geld verlieren. Das ist ähnlich wie beim Roulette wo das 36te Feld der (Spiel)Bank zufällt. 

Sinn kann die Spekulation mit Derivaten dann machen wenn man persönlich sehr sicher sein kann, dass der Markt falsch liegt. Dann kann man dieses überlegene Wissen mit Derivaten zu sehr viel Geld machen.

Eine vierjährige Studie der französischen Finanzmarktaufsicht AMF, die im Jahr 2014 publiziert wurde, kam zu einem vernichtenden Urteil. Im Schnitt verliere ein Investor, der mit CFD und Forex (Devisen) spekuliere, einen Betrag von 10 887 €. Satte 89% der befragten 14 800 Anleger verzeichneten Verluste 

https://www.nzz.ch/finanzen/aktien/handeln-mit-cfd-finanzaufsicht-will-hebelprodukten-den-stecker-ziehen-ld.134513

 

Tesla das Kommunikationswunder 07.11.18

Herr Musk schafft es regelmässig mit seinen Ankündigungen. Öko und Technik, die Herzen der linken Journalisten zu verzücken und diese in Visionen träumen zu lassen.

Sachlich gesehen ist Tesla ein notorisch defizitärer und mittlerweile hoch verschuldeter Elektromobilbauer mit mittelmässigen Autos und zahlreichen Herausforderungen. Regelmässig werden Herausforderungen nicht gelöst, z.B. Solarfabrik, sondern durch neue Ankündigungen zugedeckt. Zur Finanzierung dienen regelmässige Kapitalmassnahmen, neue Aktien, Anleihen, oder Anzahlungen.

Tesla wurde schon vielfach totgesagt und hat sich dann wiederum mit neuen Ankündigungen und Geldgebern aus der Krise befreit. Ein Ende ist schwer vorherzusagen. Ich wäre nicht erstaunt wenn es in der nächsten Börsenkrise passiert.

 

Das Versagen der Robofonds07.11.18

Ich bin seit Jahrzehnten Aktienanleger und für mich ist die Aktienanlage regelmässig spannend. Für einen Roboanleger der nicht auf Hochgeschwindigkeitshandel baut gibt es ein paar Herausforderungen.

- Die Aktienmärkte werden immer wieder durch Ereignisse bewegt. Die Ereignisse werden von Medien transportiert die häufig ein ideologisch gefärbtes Bild der Ereignisse verbreiten das nicht realistisch ist. Ich vermute es wird lange dauern bis Roboanleger mit solchen Schwindeleien umgehen können.

- Viele Unternehmen berichten selektiv was man auch als Schwindel bezeichnen kann. Hier gilt das Gleiche. .

- Beispielsweise gab es gestern die Meldung dass Glencore in den kommenden 2 Quartalen kein Kobalt einer Mine im Kongo aufgrund einer radioaktiven Kontamination ausliefern kann. Eigene Bewertung, nicht signifikant für den Gesamtkonzern Glencore. Es dürfte für algorithmengesteuerte Systeme herausfordernd sein Plausibilitätsbetrachtungen, Relativierungen und Bewertungen durchzuführen.

 

Schweiz UNO - Migrationspakt 28.11.2018

Ich wüsste keinen Grund für ein potentielles Einwanderungsland diesem Pakt, einer einseitigen "unverbindlichen" Verpflichtung, beizutreten.

Gem. Gerüchten alternativer Medien (1) wurde dieser Pakt von Fr. Merkel in Auftrag gegeben um ihrer abwegigen Einwanderungspolitik einen Rahmen zu geben. Soweit mir bekannt werden in dem Text Rechte von Migranten, beispielsweise auf Sozialhilfe, definiert. Irgendwelche Pflichten für die Auswandererländer, beispielsweise bei der Identifizierung ausweisloser Migranten zu helfen, zur Familienzusammenführung beizutragen, unerwünschte Migranten zurückzunehmen, findet man in diesem Pakt nicht.

Soweit bekannt bedienen sich Gerichte wie der EGMR gerne solcher "unverbindlichen" Texte um ihr "Recht", sprich Urteile entsprechend ihrer ideologischen Orientierung, zu sprechen.

Sachlich gesehen gibt es keinen Grund für die Schweiz, oder ein anderes Einwandererland sich international zu irgend etwas zu verpflichten. Wenn die nationalen Gesetze ähnliche Standards vorsehen ist dies eine interne Angelegenheit. Die USA sind beispielsweise (auch vor Trump) im Interesse der nationalen Souveranität sehr zurückhaltend in der Ratifizierung internationaler Abkommen.

Aus diesem Grund lehnen viele Staaten die Unterzeichnung ab.

 

(1) http://www.pi-news.net/2018/11/merkel-hat-vermutlich-den-un-migrationspakt-in-auftrag-gegeben/

 

Der Brexit, eine verpasste Chance10.12.2018

 

Der Brexit ist das Verlassen eines zum Untergang geweihten Schiffes.

 

Nachdem die EU in den 90er Jahren ihren Höhepunkt erlebte, Schaffung des Zoll-und grenzfreien Schengen Raums, Deregulierung der Telekommunikation, Eisenbahnverkehr u.v.m, ist die EU mittlerweile sehr destruktiv für Mensch und Wirtschaft. Ideologische Regulierungen wie REACH, Klimaschwindel, Glühbirnenverbot bis hin zu geplanten Zensurgesetzen sind nicht hilfreich für Europa. Die finanzielle Disziplin ist einem Ausgabenwettlauf der südlichen Staaten gewichen die meinen, dies zu Lasten Deutschlands tun zu können. Die deutsche Ideologie der Umvolkung ist dazu angetan Europa grundlegend zu verändern.

 

Eigentlich sollte man meinen, dass GB mit einem Brexit richtig durchstarten kann. Analog der USA könnte man den Klimaschwindel, REACH, "Erneuerbare Energien" und vielen anderen ideologischen Ballast abwerfen. Man könnte eine an den Interessen der Gesellschaft orientierte Einwanderungspolitik betreiben.

 

Traurig ist in welchem Zustand sich die Tories befinden. Aufgrund der Schwäche der May Regierung wird man das Potenzial des Brexits nicht nutzen und die EU Befürworter werden bestätigt. .

 

 

Die Angst der Deutschen vor den Deutschen 28.11.2018

 

Die Angst der Deutschen vor den Deutschen ist Kern einer Selbstzerstörungsideologie. Das beginnt mit dem Hass auf die eigene Geschichte, geht über die wirtschaftliche Selbstzerstörung, Kampf gegen das Auto, Ersetzen zukunftsträchtiger Kernkraftwerke durch mittelalterliche Windmühlen, zu einem kinderlosen Radikalfeminismus bis hin zur Merkelschen Umvolkung. Menschen ausserhalb Mitteleuropas ist diese Ideologie zu fremd um diese verstehen zu können.

Blöd ist, dass auch die Schweizer diese Ideologie etwas gedämpft, verzögert, teilweise nachvollziehen.

 

 

Das unendliche Ökospektakel der Endlagerung radioaktiver Abfälle (D)* 07.11.18

Es ist faszinierend dass sich die Menschen das sehr kostenträchtige ökoreligiöse Spektakel um die radioaktiven Abfälle in Deutschland gefallen lassen. Bezahlen müssen dieses Spektakel die Menschen über die Stromrechnungen und teils über Steuern.

Die Radioaktivität und damit auch die Risiken von abgebrannten Kernbrennstoff klingen exponentiell ab. Aus Risikoerwägungen wäre es geboten den abgebrannten Kernbrennstoff zügig endzulagern. Mit dem Jahrzehntelangen Spektakel und der oberirdischen (Zwischen) Lagerung werden die eigentlich geringen Risiken maximiert.

Zunächst war beabsichtigt, den abgebrannten Kernbrennstoff wiederaufzubereiten (recyclen) und wieder einzusetzen. Dies entspräche einem Umweltgedanken eigentlich am besten. Die Wiederaufbereitung wurde für Milliarden entwickelt, eine Versuchsanlage (WAK) betrieben und eine Anlage in Wackersdorf zu bauen begonnen. Dann wurde das ganze aus ökoreligiösen Gründen abgebrochen und schliesslich durch Trittin verboten um die populäre Ökosaga der "ungelösten Endlagerfrage" ungelöst zu belassen.

Paralell hat man die Endlagerung in Asse mit Leicht- und mittelradioaktiven Abfällen erfolgreich getestet. Nachdem die Anlage durch die Lügenpresse skandalisiert wurde, beabsichtigt man diese Abfälle zurückzuholen (Kostenmaximierung, Endlagerfrage bleibt ungelöst).

Paralell hat die DDR gleichfalls ein Endlager in Morsleben gebaut und betrieben. Einige Jahre wurden erfolgreich Leicht- und mittelradioaktive Abfälle eingelagert. Auch dieses Endlager wurde durch einen grünen Minister geschlossen.

Paralell hat man ein weiteres Endlager für Leicht- und Mittelradioaktive Abfälle, Grube Konrad erschlossen. Die Verzögerungen der Inbetriebnahme dauern seit Jahrzehnten an, die Kosten erreichen phantastische Summen...

Man hat Salzstock Gorleben als Endlager für 1,7 Mrd. € untersucht und bereits Schächte abgeteuft. Es wurde nichts gefunden was gegen eine Nutzung von Gorleben als Endlager spricht. Eine Endlagerung könnte recht zügig beginnen. Dies wurde wiederum aus ökoreligiösen Gründen gestoppt.

Aktuell gibt es ein Endlagersuchgesetz das so formuliert ist und Gremien die so besetzt sind, dass nahezu ausgeschlossen werden kann, dass ein solches gefunden wird.

*Die Schweiz ist nicht viel besser

 

CO2 Steuern 09.11.2018

Der Wohlstand der Menschheit hängt nahezu liniear mit dem Energieverbrauch zusammen. Das Industriezeitalter beruht auf der grosszügigen Nutzung fossiler Energie. Eine Weiterentwicklung zu noch höherem Wohlstand würde eine noch ergiebigere Energiequelle erfordern. Die Kernenergie könnte diese Voraussetzungen erfüllen.

Deshalb konzentrieren sich die Ökologen, die die Menschen am Liebsten in der Steinzeit sähen auch sehr auf die moderne Energieerzeugung. Die populärsten ökoreligiösen Sagas "ungelöste Endlagerfrage", "dämonische Atomstrahlen", "Waldsterben" und "Klimawandel" suchen die Nutzung moderner Energiequellen zu verdammen.

CO2 Steuern gibt es bereits im Kraftwerksbereich. Mit einer allgemeinen CO2 Steuer wird die Nutzung moderner Energie verteuert. Die Konsequenzen sind eine Beschleunigung der Verlagerung energieintensiver Industriebetriebe (meist hohes Einkommensniveau!) in Länder in denen die Ökoreligion nicht populär ist und eine Reduktion des Wohlstands. Mit einer Importsteuer für energieintensive Produkte könnte man den vollen Wohlstandsverlust geniessen.

 

Sozialdetektive in der Schweiz 08.11.2018

Die Sozialdetektive die auf mögliche Leistungsbetrüger angesetzt werden sind die Konsequenz einer staatlich bevormundenden Sozial- und Umverteilungspolitik.

In Ägypten, wo ich ein paar Jahre lebte, gibt es keinen funktionierenden Sozialstaat. Die Menschen und vor allem die Familien helfen sich gegenseitig. Da Geber und Nehmer unmittelbar zusammenleben ist die soziale Kontrolle stark. Menschen die nicht mitspielen werden von allen Seiten unter Druck gesetzt.

In Europa hat der Staat die Rolle der Familie übernommen. Er nimmt Steuern und gibt soziale Wohltaten. Das gibt Politikern sehr viel mehr Macht und diese erfreuen sich an ihrer Macht. Regelmässig werden zusätzliche Leistungen versprochen und die Steuern erhöht. Da die Schweiz wie andere Länder Europas zum Vielvölkerstaat geworden ist, ist das System sehr anonym und den Menschen entfremdet. Damit wächst die Tendenz das System zu "optimieren" vom Bezg nicht benötigter Leistungen, bis hin zum systematischen Betrug. Je tiefer ein solches System in das Leben der Menschen eingreift desto mehr muss das System die Menschen überwachen. Das fängt an von Fragen zu Einkommen und Vermögen bis hin zu den Detektiven.

Meines Erachtens ist es in erster Linie geboten den Menschen die Selbstbestimmung und Freiheit wieder zu geben. Es gilt nicht notwendige Sozialleistungen abzuschaffen und die Eigenverantwortung zu stärken. Dann lassen sich solche staatlichen Kontrollaktivitäten wie Sozialdetektive auf ein Minimum reduzieren.

 

Grossflächiger Stromausfall 27.11.2018

Ein grossflächiger Stromausfall hätte bedeutendere Folgen als eine ökoreligiöse "Atomkatastrophe" gem. der Phantasiedarstellung deutschsprachiger "Qualitätsmedien".

Zunächst würden die Heizungen ausfallen, Tankstellen, etc. aufhören zu funktionieren, die Telekommunikation ausfallen, Krankenhäuser haben in der Regel Notstromgeneratoren mit Treibstoff für 2 - 3 Tage, danach endet die medizinische Versorgung. Bei entsprechend kaltem Winterwetter könnte dies viele Todesfälle, tagelange Ausfälle des Wirtschaftslebens, Schäden an den Gebäuden durch geplatzte Rohre usw., auslösen.

Kohle- und Erdgaskraftwerke benötigen zig - MW externen Strom um hoch zu fahren, sprich diese können sich nicht selbst wieder hochfahren. Dies können lediglich die zukunftsträchtigen Kernkraftwerke, die ggf. jahrelang auf Eigenstromversorgung gefahren werden können und ein Teil der Wasserkraftwerke. Durch das Abschalten der Kernkraftwerke wird die Möglichkeit das Stromnetz wieder hochzufahren, insbesondere in Norddeutschland erheblich eingeschränkt.

Gem. der Erfahrung aus Ägypten fährt man zunächst einzelne Zonen hoch. Wenn deren Stromverbrauch sich stabilisiert, werden in weiteren Zonen Kraftwerke und Verbraucher zugeschaltet. Umweltschädliche Windmühlen die enorme Erzeugerschwankungen aufweisen, werden zuletzt zugeschaltet.

 

US Sanktionen gegen den Iran 05.11.2018

Es ist faszinierend was sich Europa von den USA gefallen lässt. Wirtschaftlich sind die USA und Europa etwa gleich stark. Mit einem Zusammenwirken der EU mit China und Russland liessen sich der USA ihre Grenzen zeigen. Der Grund, dass diese Sanktionen vermutlich teilweise funktionieren liegt darin, dass die USA entschlossen handeln, während sich die EU in erster Linie mit linken Ideologien wie Umvolkung, "Klimawandel" und dem €, Ausgabendisziplin der € Staaten beschäftigt, bzw. streitet und nicht zu einem entschlossenen Handeln fähig ist.

China ist mit der steigenden Erdöl Inlandsförderung der USA bald grösster Erdölimporteur der Erde. Der Öl Import Chinas übertrifft den Export des Irans. In China gibt es viele Händler die keine wirtschaftlichen Verbindungen zur USA haben. Der Handel könnte in Renminbi, €, oder Franken abgewickelt werden. Insofern ist China ohne Weiteres in der Lage mittelfristig (Raffinerien sind auf bestimmte Erdölsorten eingestellt) den wesentlichen Teil der Iran Exporte aufzunehmen und die Sanktionen ins Leere laufen zu lassen. Motivation, Preisabschlag des iranischen Erdöls, oder Antwort Chinas auf US Strafzölle.

Des Weiteren habe ich den Eindruck, dass die USA ihre zweifellos bedeutenden Möglichkeiten überdehnen. Neben Iransanktionen laufen Sanktionen gegen Russland, Kuba, Venezuela und viele andere Staaten.

 

Mindestlohn in Deutschland 02.11.2018
 
Es ist immer wieder faszinierend wie populär die marxistische Ideologie in Deutschland trotz DDR Sozialismus und BRD Sozialdemokratie geblieben ist. 
 
Private Unternehmen haben keine himmlischen Konten. Alles Geld das ein Unternehmen einnimmt kommt vom Kunden. Dieser kann wählen und ggf. Arbeiten die zu teuer sind selbst erledigen. 
 
Wenn Arbeitnehmergruppen mit geringer Produktivität (mangelnde Fähigkeit, mangelndes Interesse) durch einen politischen Mindestlohn oberhalb der Produktivität entlohnt werden, dann müssen das die qualifizierten deutschen Arbeitskräfte mittragen (haben diese nicht schon genug zu tragen?). 
 
Wenn der Mindestlohn übertrieben wird, dann fallen diese Arbeitsplätze, oder der ganze Betrieb eben weg. 
 
Viele Arbeiten die anderswo von einfachen Mitmenschen erledigt werden, z.B. Garten, Hausarbeit muss der deutsche, hochqualifizierte Arbeitnehmer neben seinem eigentlichen Job selber machen. Am Ende überfordert diese destruktive Ideologie die Menschen die das ganze System tragen.

 

 

Papst Franziskus ist ein schlechter Diener seiner Kirche 01.11.18

Üblicherweise suchen Religionsoberhäupter die eigene Religion zu stärken, zu verbreiten und andere Religionen zu verdammen und zu behindern. So hat die kath. Kirche einst Heere in fremde Länder geschickt, Ungläubige verbrannt, oder zersägt. Andere Religionen tun dies noch heute.

Faszinierend ist dass sich der Papst der in Westeuropa und Teilen der USA sehr populären, pseudowissenschaftlichen Ökoreligion anbiedert. Priester in deutschsprachigen Ländern weihen deren Monumente wie Windmühlen statt Gipfelkreuzen ein. Der Papst bekennt sich zum "Klimawandel". Anstatt diese Konkurrenzreligion zu verdammen und zu bekämpfen wird diese unterstützt. Damit verleugnet er die Bibel die sagt..Du sollst keine Götter neben mir haben.

Faszinierend ist auch die Anbiederung des Papstes und der Kirche an den Islam, die islamische Einwanderung und die Islamisierung Westeuropas. Beispielsweise hat man in Deutschland Krippenspiele in der Weihnachtszeit durch "Flüchtlingsboote" ersetzt. Wenn die Islamisierung Westeuropas mit aktueller Geschwindigkeit voranschreitet, werden Länder wie Frankreich, Deutschland bereits in vielleicht einer Generation islamisch geprägt sein. Dann werden christliche Kirchen wahrscheinlich wie in islamischen Ländern häufig, abgebrannt, in Moschen umgewidmet, oder verboten. Christliche Priester werden zu Märtyrern.

Meines Erachtens wäre es für die kath. Kirche und den Papst geboten die eigenen Lehren die zeitlos sind, für den Menschen sehr wertvoll sind, den Menschen nahe zu bringen und besser zu vermarkten. Geboten wäre es sich mit ökoreligionskritischen und islamkritischen Kräften zusammen zu schliessen und zugunsten des Christentums zu missionieren.

 

Waffenexporte Schweiz 01.11.2018

Ich denke das ist einer der seltenen Fälle Schweizer Selbstüberschätzung.

Ich vermute, dass es mit, oder ohne Schweizer Waffen keinen Krieg, oder Bürgerkrieg.. mehr, oder weniger gäbe.

Viele Kriege/Bürgerkriege werden durch Grossmächte USA, China, Russland, oder Regionalmächte wie Saudi Arabien, Frankreich, Iran angefeuert und mit Waffen versorgt. Selbst wenn sich aus welchen Gründen immer keine dieser Mächte für einen Konflikt interessiert, stehen hinreichend willfährige Staaten bereit den Kombatanten Waffen zu verkaufen.

Insofern fällt mir abseits linken Hasses auf die eigene Gesellschaft kein Grund ein Waffenexporte zu beschränken.  

 

Fr. Merkels Rücktrittankündigung vom Parteivorsitz 30.10.2018

Fr. Merkel hat eine teils konservative, teils einfach nur Macht/Karriere orientierte Partei übernommen. Sie hat ihre Widersacher mit geschickten, teils öffentlich nicht bekannten Intrigen unter Kontrolle gebracht und die Partei mit Hilfe der willfährigen "Qualitätsmedien" auf eine ökosozialistische Politik getrimmt. Menschen mit konservativen Werten haben sich zurückgezogen, oder sind zur neuen bürgerlichen Konkurrenz AfD gegangen. Es bleiben neben ganz wenigen Konservativen eine Masse recht beliebiger Funktionäre mit Karrierewunsch.

Ich nehme an, dass ihre Kraft in der Partei verbraucht ist. Die derben Wahlverluste, Verluste an Posten und Pfründen lassen ihre Macht über die Partei schrumpfen. Wenn Fr. Merkel den Parteivorsitz aufgibt, wird sie die Kontrolle über die Partei schnell gänzlich verlieren. Sie muss jederzeit damit rechnen, keine Mehrheit im Bundestag und Bundesrat zu haben.

Da sich auch die SPD in einer schwachen Verfassung befindet, dürfte mit dem Ende des Parteivorsitzes auch früher, oder später ein Ende der einst grossen Koalition und der Kanzlerschaft der Fr. Merkel kommen.

Ich wäre nicht erstaunt wenn die CDU in der Folge analog anderer einst konservativer Parteien, z.B. der einstigen Christdemokraten in Italien, zerfällt und sich neue Parteien bilden werden.

Es ist zu hoffen, dass dann eine Zeit sehr schwacher 3-er Koalitionen in Deutschland anbricht. Besser eine untätige Regierung als eine destruktive Regierung.

Wolfgang Schäuble, 76, wirbt offen für Friedrich Merz, 63, als neuen CDU-Chef („das Beste für das Land“).  Ergänzung 05.12.18 Fr. Merkels Macht zerfällt.  https://mail.yahoo.com/d/folders/1/messages/42262

 

Vertrauen in Expertenwissen 12.10.2018

Ich masse es mir nicht an einem Experten auf seinem Fachgebiet zu widersprechen sofern dieser nach seinem Fachwissen urteilt, ausser....

Im Jahr 2000 las ich eine Aktienanalyse der D -Telekom wo dieser ein Kursziel von 150 € eingeräumt wurde. Auch der Experte hatte sich von der Realität zugunsten eines Hypes entfernt. Die Begründung war abwegig und inkonsistent. Spekulativ hat er sein Expertenwissen zugunsten der Mehrheitsmeinung verbogen.

Im Jahr 2008 schwärmte ein Analyst einer Londoner Investmentbank mir gegenüber über die deutschen Versorger, EON und RWE. Er sprach vom Cash-Flow der umweltfreundlichen, zukunftsträchtigen Kernkraft und der Braunkohle. Ich sprach von der Ökoreligion, er verstand nicht und so wechselten wir das Thema.

Unter den Promotoren des "Klimawandels" gibt es neben vielen NGO Funktionären einige renomierte Naturwissenschaftler. Fr. Merkel in Deutschland ist Physikerin. Mein Vater hatte diese Dame in den 90er Jahren am Rande erlebt. Sie lebte nicht mehr in der Welt der Physik, sondern in der empfundenen Wirklichkeit der deutschen Politik.

 

 

Politisches Engagement von Unternehmen 21.09.2018

Ich lebe als Aktionär. Die Kernaufgabe eines Unternehmens ist es ein profitables Geschäft zu betreiben. Unternehmen haben einen begrenzten Fürsorgeauftrag gegenüber den Mitarbeitern. Wenn es zugunsten des Geschäftszwecks notwendig ist, müssen Unternehmen Erdogan, Merkel, oder anderen Regimes huldigen um Vorteile zu erhalten und Nachteile zu vermeiden.         

Wenn Manager ihre persönliche politische Ideologie, Glauben mit dem Unternehmensnamen, Unternehmensmitteln (meinem Geld als Aktionär) ausleben ist das Untreue. Sofern dies rechtlich geahndet werden kann, werde ich dies gerne unterstützen.  

Vielfach üben sich gerade Managements die das Unternehmen nicht voranbringen, Unternehmen die im Branchenvergleich nicht allzu erfolgreich sind in linker Ideologie, Gender, Klimaschwindel bis hin zur Merkelschen Umvolkungsideologie. Wenn ich von Unternehmen mehr über ihre Genderaktivitäten, Klimaschwindelaktivitäten, "Erneuerbare Energien", oder eben Umvolkungsideologie höre als über deren Geschäftserfolge, dann bin ich als Aktionär sehr vorsichtig.    

 

Widerstand gegen die Braunkohle im Hambacher Forst 20.09.2018

Die "Proteste" sind ein abgekartetes Spiel des Merkel Politikregimes um am Recht vorbei Macht auszuüben. Die RWE, die rechtsgültige Genehmigungen für den Braunkohlebergbau hat, werden die Grenzen ihres Rechtsanspruchs aufgezeigt.

Grundsätzlich sind das betreten fremden Eigentums, das beschädigen von fremden Bäumen, das verprügeln von Polizisten, in Deutschland Straftaten. Das gemeinschaftliche Handeln erst recht. Wenn dies regimekritische Aktivitäten wären würden die Aktivisten zu unbedingten Haftstrafen verurteilt werden und die dahinter stehenden Organisationen, z.B. Greenpeace? verboten werden.

In der deutschen Realität wird der "Widerstand" gegen den Braunkohlebergbau durch die Qualitätsmedien bejubelt, durch Politiker angefeuert. Die Polizisten werden angehalten möglichst ineffizient vorzugehen (deeskalierend), evtl. festgenommene Verbrecher werden im Zuge der Linkssprechung im Höchstfall zu Minimalstrafen verurteilt. Die dahinterstehenden Organisationen wie die Antifa werden staatlich alimentiert. 

 

Brexit 19.09.2018

Langfristig ist die Entscheidung der Briten zum Austritt aus der EU sicherlich das beste für GB. Die EU tendiert nach einer Blütephase der Deregulierung, z.B. Telekom, sehr stark in Richtung bürokratischer Regulierung (z.B. destruktiver Anlegerschutz für Bankkunden), sozialistischer Regulierung, Umverteilung und in Richtung der Merkelschen Ideologie (Umvolkung, Klimaschwindel, Öko, Gender..). Dabei zeichnen sich Bruchlinien Westeuropa - Osteuropa und Nordeuropa - Südeuropa ab, sprich es wäre nicht verwunderlich wenn das Konstrukt EU seine längste Zeit gesehen hat.

Am kurz- und mittelfristig Sinnvollsten wäre es sicherlich für alle Beteiligten wenn der Freihandel für Güter und Dienstleistungen beibehalten würde. Briten möchten gerne einen BMW kaufen, es gibt industrielle Bindungen und das Finanzzentrum London ist für viele Europäer attraktiv.

Auf britischer Seite werden die Verhandlungen durch die Schwäche der Fr. May behindert, die keinen vollen Rückhalt im Parlament hat und somit in einer unnötig schwachen Position ist.

Soweit mir bekannt, beabsichtigen Junckers/Merkel ein Exempel zu statuieren und haben vergiftete Angebote gemacht. Beispielsweise wird zur Bedingung gemacht, dass weiter die volle Personenfreizügigkeit gelten soll. Soweit mir bekannt war die Merkelsche Umvolkungspolitik/-ideologie ein wesentlicher Grund für den Exit Entscheid der Briten. Ziel/Grund von Junckers/Merkel ist es weitere Staaten von einem EU Exit abzuhalten, der Schweiz, kein Beispiel zu geben und ihre Ideologie zu verbreiten.

 

20.11.2018 Germany and France have privately warned the European Union to do more to prevent the U.K. from being able to claim victory in Brexit talks, according to EU diplomats. Leaders want one last opportunity to show that leaving the bloc can’t be as advantageous as staying in, and some have called for stringent conditions - like labor laws, state aid and taxation - to restrict the British economy. https://mail.yahoo.com/d/folders/1/messages/41128?.intl=de&.lang=de-DE

 

Wie können die Demokraten Trump schlagen08.11.18

Wenn die Demokraten Erfolg haben möchten, sollten Sie sich von ihrem Linksrutsch abwenden und Kandidaten nominieren die mehrheitsfähig sind und den Menschen abseits linker Ideologie eine Perspektive versprechen.

Die US Republikaner sind nach rechts gerutscht und die Demokraten extrem nach links. So haben sich 2 Blöcke gebildet.

Die etablierten Medien und viele Etablierte Reiche kämpfen mit grossem Einsatz zugunsten linker, destruktiver Ideologie, bsp. Soros, Al Gore. Der weisse, christlkiche Mittelstand hält unterstützt durch alternative Medien dagegen.

Trumps arbeitet sehr systematisch seine Wahlversprechen ab. Er hat grosse Erfolge bei der Steuerreform, der Begrenzung der Einwanderung, Abschaffung des Klimaschwindels und ökoreligiös motivierter Regulierungen zugunsten der Amerikaner erzielt. Bei der Neuverhandlung der Handelsabkommen hat er Teilerfolge erzielt. Bei anderen Wahlversprechen wie einem Infrastrukturprogramm, Änderungen des Krankenversicherungsystems ist er nicht zum Erfolg gekommen. Hier stellt sich die Frage inwieweit die Medien die sachlich erfolgreiche Präsidentschaft Trumps verstehen negativ darzustellen.

 

Trump 12.09.18

Es gibt gute Gründe US Unternehmen eine höhere Bewertung zuzugestehen als europäischen Unternehmen. Meines Erachtens ist diese Differenz jedoch bereits weitgehend eingepreist.  

Sachlich gesehen ist die Aussage "trotz einer vielfach irritierenden Politik des US-Präsidenten " schlicht falsch. Präsident Trump arbeitet seine Wahlversprechen systematisch ab, was für die Journalisten der deutschen "Qualitätsmedien" sehr ungewohnt ist. Da die Aktivitäten des US Präsidenten die linken Journalisten regelmässig Stiche ins Herz darstellen wirken fast alle Artikel der "Qualitätsmedien" über Trump erfüllt von Hass.   

Sachlich gesehen ist die US Politik konstruktiv. Der Schaden den sein Vorgänger anrichtete, Verbot von Pipelines, zahlreiche Regulierungen die dem Klimaschwindel geschuldet waren, hat dieser beseitigt. Eine Unternehmenssteuerreform wurde auf den Weg gebracht. Wieweit sich die aktuellen Handelskonflikte im Zuge der Neuverhandlungen von Handelsabkommen entwickeln, kann ich nicht beurteilen. Trump zielt offensichtlich auf zügige Ergebnisse. Meines Erachtens hätte er sich einen Handelspartner nach dem anderen vornehmen sollen und mit den Ergebnissen den nächsten konfrontieren sollen anstatt alle Handelspartner nahezu gleichzeitig mit Forderungen zu konfrontieren. China, Nr 2 der Welt und die USA, Nr. 1 werden meines Erachtens unabhängig von den Spitzenpolitikern eine langfristige Rivalität entwickeln was sich nicht positiv auf den Handel auswirken wird.                                   

Hydrogen as Medium for Energy 05.09.2018

Hydrogen is one of the worst energy mediums. It has the lowest density of all materials that makes storage and pumping complex and expensive. It diffuses thru all gaskets which mean it requires Ex- Zones for safety reasons. All in all there are much better mediums to get energy to the consumer as diesel, electricity, methane, LNG and many others. 

Hydrogen is usually generated by a chemical process from natural gas. The conversion requires plants and costs efficiency and makes hydrogen a very expensive medium of energy. Alternatives as producing H2 from nuclear heat are far away from realization. 

 
Shell investment in "renewable energies" 14.01.2019
 
As a shareholder of RDS it is indeed not in my interest if RDS waste capex for green ideologic nonsense. 
 
1. Many companies in the "renewable energy" business are influenced by politics and profits are quite often not the focus of these companies. Thus the margins of "renewable energies" are significant below that of oil&gas. 
2. RDS does not replace the depletion of its reserves. The production is declining slightly. It would be better to allocate the capex in the oil&gas core business. 
3. The profitability of "renewable energies" is provided by government subsidies or regulation. Political changes (elections) quite often let a new government slash these subsidies. The political risk is high. 

 

4. It is not my moral to produce a product without any value (the electricity from Solar/Wind is produced according to the coincidences of weather, daytime & season and not according to demand) and sell it to sometimes poor poeple. 

 

Genoptimierung beim Menschen 12.12.2018

Üblicherweise werden Technologien die dem Menschen zur Verfügung stehen auch genutzt. Das wird auch auf die Gentechnik zutreffen. Insofern dürfte es eine Illusion sein anzunehmen dass man die Gentechnik wenn diese zu erträglichen Kosten verfügbar wird nicht nutzen wird. Wenn ein Staat wie die Schweiz so etwas verbietet, wird es Eltern geben die ins Ausland reisen um die eigenen Kinder zu optimieren.

Sachlich gesehen ist die natürliche Auslese bei den Menschen durch die Medizin seit 100 Jahren eingeschränkt. Ohne Optimierung werden von Generation zu Generation immer mehr Menschen mit teils schweren Gendefekten geboren, z.B. Bluter. Mit einer "Genreparatur" liesse sich dies einschränken.

Es gibt viele Staaten die sich weniger Behinderte und mehr leistungsstarke, folgsame Staatsbürger wünschen.

Es gibt sehr viele Eltern die sich einen Ken, eine Barbie, oder ein Menschlein entsprechend den eigenen Wünschen, wünschen. Meines Erachtens sollte die Schweizer Politik sich weniger darauf konzentrieren die Menschen zu bevormunden, als sinnvolle Rahmenbedingungen zu setzen um Betrug, Wucher u. Ähnliches einzuschränken.

 

Das ewige Leben 16.09.18

Aktuell muss ich das ewige Leben in seiner biologischen Form geniessen. So wie das Gras vor dem Haus, dass jedes Jahr ergrünt aber immer ein neues Gras ist, haben sich meine Eltern fortgepflanzt und ich mich auch. Mein Vater, ich und mein ältester Sohn ähneln sich körperlich. Mein Grossvater war Elektroingenieur, Mein Vater Physiker, ich Maschinenbauingenieur und mein ältester Sohn gleichfalls Maschinenbau.

Mein Vater ist 82, 4 Kinder, 2 Ehen, 2 Häuser gebaut, ein paar Obstbäume im Garten gepflanzt...und würde gerne noch ein paar Jahre leben. Auch ich, 55, 4 Kinder, könnte mir ein paar Jahrzehnte mehr, idealerweise in meinem 30 jährigen Körper gut vorstellen. Es gibt soviele sexuelle, kulinarische, sportliche Freuden, die Freude an meinen lebenden und gerne auch weiteren Kindern, soviel Wissen dass ich gerne aufnehmen würde, was ich gerne geniessen würde. Das würde leicht für 80 zusätzliche Jahre reichen.

Gerne würde ich auch noch ein paar Jahrzehnte als nichtfeministische Frau leben, die Freuden geniessen, in der Folge viele Kinder gebären, gross ziehen und Mann und Kindern Freude bereiten.

Mir ist aber sehr bewusst, dass es viele Menschen gibt die weniger positiv denken, sich von den Qualitätsmedien eine linke Ideologie mit Weltuntergangskatastrophen (Endliche Rohstoffe, Waldsterben, "Klimawandel", Atomstrahlenglauben), Bio, Öko, Neid (Sozialismus), Missgunst, Feminismus, vermitteln lassen so dass diese bereits mit ihrem heutigen Leben nichts anzufangen wissen. Im Extremfall folgen diese Menschen einer "Umvolkungsideologie" die den eigenen Austausch durch eine neue, islamische Kultur propagiert.  

 

Feminismus 17.08.2018

Der Satz "Jahrhundertelang hat die Frauenbewegung den Gesellschaften, in denen sie wirken konnte, gutgetan. " zeigt den destruktiven Selbsthass des Autors.

Soweit mir bekannt bewirkt der Feminismus eine Selbstausrottung der betroffenen Gesellschaften. Seit gut 50 Jahren werden in der Schweiz, Österreich und Deutschland kaum mehr Kinder durch die einheimische Bevölkerung geboren in den anderen vom Feminismus betroffenen Ländern ist dies ähnlich.

Ich hatte einige Jahre im Mittleren Osten gelebt, kenne Ägypten, Syien Libanon... wo die feministische Ideologie nicht populär ist. Man findet auch in den christlichen Bevölkerungsteilen intakte Familien, eine sinnvolle famiiäre Aufgabenteilung, viele Kindergeschäfte, eine junge Bevölkerung und viele Kinder.

 

Spätere Ergänzung...

 

Das ewige Leben begründet sich in der Fortpflanzung. Das gilt für den Rasen vor dem Haus, für die Tiere und uns Menschen. Eine Gesellschaft die sich nicht fortpflanzt ist eine selbstmörderische Gesellschaft.

Ich habe mehrere Jahre im Mittleren Osten gelebt, die Stammesgesellschaft Saudi Arabiens, aber vor allem die Familien meiner Kollegen in Ägypten, Syrien (Christen) und dem Libanon (Christen) erlebt.

Die Familien Syriens und Ägyptens haben mich sehr an meine Kindheit in den 60er Jahren erinnert. Es gab eine sinnvolle Aufgabenteilung die Familien haben wesentlich besser funktioniert als die Patchwork Gemeinschaften in Europa.

 

Deutschland ohne Feminismus

In Deutschland gab es 1965 (BRD und DDR) knapp 75 Mio. Einwohner. Die durchschnittliche Frau bekam 2,5 Kinder, Die Lebenserwartung ist seitdem massiv gestiegen.

Wenn sich die deutsche Gesellschaft nicht Mitte der 60er Jahre für die radikalfeministische Ideologie begeistert hätte.wo man aus Männern Frauen machen möchte und Frauen zu Männern, gäbe es anstelle von 65 Mio. Deutschen (Ohne Einwanderer!) etwa 130 Mio. Biodeutsche. Wenn man noch 15 Mio Einwanderer und deren Kinder hinzuzählt wären dies knapp 150 Mio.

Wenn man sieht wie dünn manche Teile Deutschlands besiedelt sind, Teile der Pfalz, Bayrischer Wald, Teile der Ex - DDR dann sollte eine höhere Einwohnerzahl kein Problem sein.

Interessant ist wie man mit einer Ideologie ein Volk ausrotten kann.

 

Bedrohung der Schweiz durch das deutsche Reich im 2. Weltkrieg 26.11.2018

In der Schweiz liest man sehr viel von einer Bedrohung der Schweiz durch Deutschland während des 2 Weltkriegs. Man feiert die Armee die eine vermeintliche Eroberung verhindert habe. 

Deutschland hatte 1939 - 1940 eine Bevölkerung > 80 Mio. inklusive der Ostgebiete. Geographisch war es wesentlich grösser als das was nach dem verlorenen Krieg übrig geblieben ist. Die Schweiz hatte 1941 4,3 Mio. Einwohner. Militärisch hatte Deutschland nach dem gewonnen Westfeldzug die nach der UDSSR grösste Landarmee der Welt mit über 136 Divisionen, gegenüber etwa 11 Schweizer Divisionen. 

Rein militärisch hätte sich deutscherseits eine Invasion im Sommer 1940 angeboten als gut 80 Divisionen nach dem Westfeldzug weitgehend untätig in Frankreich weilten. Die Bevölkerungs- und Industriezentren in Genf/Lausanne, Basel und Zürich/Winterthur wären vermutlich in einem zähen Kampf nach ein paar Tagen, spätstens nach 1 - 2 Wochen erobert worden. Damit hätte eine verbliebene Schweizer Armee in ihrer Alpenfestung (Reduit) keine materielle und personelle Ergänzung mehr erfahren. Eine Erstürmung des Reduits wäre etwa vergleichbar gewesen mit der deutschen Erstürmung Sewastopols (Gebirge, befestigte, ausgebaute Stellungen, Grösse, Anzahl der Verteidiger) 1942, oder der Eroberung Okinawas durch die Amerikaner 1945, eine mindestens viele Wochen lange Schlacht mit zig-1000 Verlusten. 

Die Schweiz hat damals im militärischen Denken Deutschlands keine Bedeutung gehabt. Eine Bedeutung hatte die Schweiz für die deutsche Kriegführung aufgrund des Alpentransits wo man neben österreichischen und französischen Pässen gerne auch die Schweizer Alpenpässe nutzte. Die Schweiz hatte eine Bedeutung als Finanzplatz für den Tausch von Gold gegen Devisen und eine geringe Bedeutung für die Rüstungsindustrie als Hersteller von Uhrwerkszündern, Spezialmaschinen und Teilen. Da die Schweiz ohne Kohle aus Deutschland in einer industriell ziemlich aussichtslosen Situation gewesen wäre, kooperierten die Staaten recht gut. Ein militärischer Angriff auf die Schweiz hätte wirklich keinen Sinn gemacht. 

Ich vermute, dass man in der Schweiz die Legende von der deutschen Bedrohung sehr bewusst aus innenpolitischen Gründen geschaffen hat. Im WKI gab es in der Westschweiz einen starken Wunsch zugunsten der Franzosen Partei zu ergreifen und in der Deutschschweiz zumindest starke Sympathien zugunsten Deutschlands. Spekulativ vermute ich, dass man die Legende mit einem welschschweizer Oberbefehlshaber (Guisan) geschaffen hat um die Integrität der Schweiz zu wahren. 

 

Deutsche Geschichtsschreibung 30.10.2018

Ich lese und sehe regelmässig sehr viele historische Werke zu den Weltkriegen, Technikgeschichte und Wirtschaftsgeschichte. Gem. meiner Einschätzung gibt es mittlerweile 4 sehr unterschiedliche Geschichtsschreibungen zu den Ereignissen des vergangenen Jahrhunderts in Deutschland. 
 
Es gibt die westliche (Reich, BRD) Geschichtsschreibung bis in die 70er Jahre. Diese ist vom Geschehen geprägt. Die Schreiber haben die Ereignisse häufig erlebt. Die Geschichtsschreibung ist konsistent, logisch, beschäftigt sich mit Hintergründen aus damaliger Sicht und verzichtet meist auf lange Schuldzuweisungen.
 
Es gab die DDR Geschichtsschreibung. Diese basierte auf der marxistischen Dialektik. Regelmässig wird versucht die Ereignisse irgendwie an diese anzupassen. Dadurch erhält die Geschichte Inkonsistenzen und Brüche was die Autoren offensichtlich bewusst in Kauf nahmen. 
 
Es gibt die Geschichtsschreibung der Vor-Merkel Ära. Diese beschäftigt sich überwiegend mit Schuldzuweisungen, linken Moralvorstellungen. Gem. deren Berichterstattung hat es im letzten Jahrhundert mindestens 12 Jahre am Stück geregnet. Die Recherche ist oberflächlich. Brüche und Inkonsistenzen stören die "Historiker" wenig. 
 
Es gibt die Geschichtsschreibung der Merkel Zeit. Diese ist eine extreme Fortsetzung der Vor-Merkel Ära. Anscheinend hat es vor der Machtergreifung der Dame nur geregnet. Die Recherche ist dürftig. 
 
Häufig sind die Werke der ehemaligen Kriegsgegner wesentlich hilfreicher und besser recherchiert. Britische, Luxemburgische Autoren berichten häufig sehr faktenreich und einigermassen ausgewogen.  
 
Investments in Wind Energy
 
Beside of the moral question (cheating the poeple) wind farms provide by far lower profit margins than investments in oil and gas. 
 
Wind generates electricity by the coincidences of the weather. In the grid electricity demand and generation needs to be in balance at any moment. Thus  its value is close to 0. 
 
Any revenues of windfarms are achieved by subsidies or governmental regulations. After elections many countries stopped these subsidies...sometimes with backwardation. 
 

 

Verstösse des deutschen Politiksystems gegen das geschriebene GG14.12.2018

Die Problematik der Gesetzesverstösse der grössten deutschen Kanzlerin aller Zeiten ist, dass die Richter des Bundesverfassungsgerichts sorgfältig von den Regierungsparteien ausgewählt werden. In einigen Fällen interpretieren diese dann die geschriebenen Gesetze in ihr Gegenteil. 

Wenn man geschriebene Gesetze zum Massstab nimmt hat man z.B. gegen folgende Gesetze verstossen: 

Bei der willkürlichen Stilllegung der umweltfreundlichen Kernkraftwerke mit gültiger Betriebsgenehmigung 2011 hat Sie gegen den Eigentumsgarantie des GG Art. 14 verstossen. 

Bei der Griechenlandalimentation hat die Dame gegen die Nicht - Beistands Klausel des Maastricht Vertrages verstossen. 

Beim Internetzensurgesetz hat die Dame gegen Art. 5 GG verstossen. 

Bei der Ehe für Alle hat die Dame gegen Art. 6 Abs. 1 GG wonach die Ehe "die Vereinigung von Mann und Frau zu einer Lebensgemeinschaft ist" verstossen. 

Die Frauenquote in Aufsichtsräten verstösst gegen Art. 3 GG welcher eine Gleichberechtigung der Geschlechter vorschreibt. 

 
 

Zur Hauptseite